近日出臺的《半導(dǎo)體照明節(jié)能產(chǎn)業(yè)規(guī)劃》提出，到2015年中國LED照明在總體照明市場中占比將達到20%，規(guī)模將達4500億元，60W以上普通照明用白熾燈全部淘汰。
據(jù)發(fā)展改革委公布的數(shù)據(jù)顯示，中國目前有LED照明企業(yè)5000余家，其中規(guī)模以上企業(yè)約1000家。我國半導(dǎo)體照明企業(yè)普遍規(guī)模較小，產(chǎn)業(yè)集中度低，核心專利需突破，市場競爭無序，標(biāo)準(zhǔn)、檢測和認(rèn)證體系建設(shè)仍待加強等散而亂的現(xiàn)狀一直困擾著中國LED照明行業(yè)的發(fā)展壯大，LED照明所占市場份額僅為0.5%。
近幾年，全球LED照明節(jié)能產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值年增長率保持在20%以上。全球照明市場規(guī)模為1340億美元，其中LED照明市場約50億美元，占全球照明市場份額3.7%左右。到2020年全球照明市場規(guī)模將超過1500億美元，LED照明市場有望達到750億美元，占全球照明市場份額50%。目前，美國、日本在LED芯片等核心器件方面具有競爭優(yōu)勢；歐洲在汽車照明及功能性照明方面具有競爭優(yōu)勢；我國臺灣地區(qū)LED芯片制造、封裝的產(chǎn)能最大；韓國憑借大企業(yè)戰(zhàn)略顯現(xiàn)出后發(fā)優(yōu)勢。
與國際相比，我國LED產(chǎn)業(yè)存在著很大差距，企業(yè)發(fā)展緩慢并不是政府扶持和補貼不夠，相反正是由于政府補貼和扶持力度過大，使得很多企業(yè)產(chǎn)生了政府依賴癥，失去了競爭的動力。數(shù)千家企業(yè)一哄而上紛紛投資LED行業(yè)，為數(shù)不少是為了分到國家補貼的一杯羹，并享受稅收減免、補貼和廉價工業(yè)用地的多種優(yōu)惠。這類靠政府補貼度日的企業(yè)市場競爭力能有多少就可想而知了。一些企業(yè)的凈利潤依靠政府補貼較為嚴(yán)重，國家補貼在其利潤中占據(jù)相當(dāng)大的部分。我國LED兩大龍頭企業(yè)情況也不理想，2012年上市公司三安光電三季度利潤6.67億元，其中補貼高達3.28億元；德豪潤達2012年中期凈利潤為1.2億元，而政府補貼就高達1.5億元之多。
靠政府補貼度日的企業(yè)不僅存在于LED產(chǎn)業(yè)，我國風(fēng)電、光伏等新興產(chǎn)業(yè)也存在著類似情況。以風(fēng)電為例，2012年我國風(fēng)電裝機量達到6083萬千瓦，同比增長31.6%，居世界第一位，可是2012年卻陷入了全行業(yè)虧損的泥潭。曾以火箭般的速度發(fā)展起來的國內(nèi)風(fēng)機制造業(yè)龍頭華銳風(fēng)電多次“停工放假”�；仡^再看我國的LED企業(yè)，號稱擁有中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)集群的廣東地區(qū)，在深圳2012年倒閉的LED照明企業(yè)超過80家；廣東佛山，2012年中有將近一成的LED照明企業(yè)倒閉，東莞、中山的LED照明企業(yè)也深陷倒閉寒潮。上市的20家LED企業(yè)有11家凈利潤下滑。國家半導(dǎo)體照明工程研發(fā)及產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟常務(wù)副秘書長阮軍透露，中國最大的LED照明企業(yè)一年產(chǎn)值才40億元。業(yè)內(nèi)預(yù)測2013年中國可能會有五分之一的LED照明企業(yè)倒閉。
急功近利地盲目發(fā)展，只會導(dǎo)致自身競爭力不足，在市場中難逃被淘汰的厄運。巨額的國家財政補貼非但沒有使這些在溫室中長大的企業(yè)獲得“新生”，反而成為其“夭折”的催化劑。同時，國家財政也難以負擔(dān)越來越龐大的沒有效益只要補貼的企業(yè)。
本次《規(guī)劃》提出政府引導(dǎo)與市場配置相結(jié)合的指導(dǎo)原則，建立標(biāo)準(zhǔn)體系，提高準(zhǔn)入門檻；圍繞企業(yè)規(guī)模的提升，《規(guī)劃》提出，到2015年，要形成10-15家掌握核心技術(shù)、擁有較多自主知識產(chǎn)權(quán)和知名品牌、質(zhì)量競爭力強的龍頭企業(yè)。可謂是寒冬之中的“破冰”之旅，古人云“授人以魚，不如授人以漁”，就是要把國家補貼用在提高企業(yè)核心競爭力上，在LED照明節(jié)能產(chǎn)業(yè)面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)中，讓企業(yè)在競爭中成長壯大。